Discussion:
rar.dll ?
(слишком старое сообщение для ответа)
Alexey Haritonov
2007-02-14 19:11:54 UTC
Permalink
Привет Alexey!

14 Февраля 2007г. 17:18, Alexey Torgashin -> Alexey Haritonov:

AH>> надо. что лучше? lame.dll или lame.exe? не надо объяснять что
AH>> это? ;)
AT> Про lame не скажу. Видел его только на картинках..

архиватор по сути тоже... из wav в mp3
http://lame.sourceforge.net/
http://mitiok.cjb.net/


AT> Про rar сказал к AVB.
почитал. только все одно нет преимуществ.

Alexey.
Я топчу землю уже 298654 часа. [Goblin(крендель)cvalka.net]
... np: Михаил Круг - Добрая, глупая, давняя "Жиган-Лимон"
Alexey Torgashin
2007-02-14 22:08:23 UTC
Permalink
Wed Feb 14 2007 22:11, Alexey Haritonov wrote to Alexey Torgashin:

AT>> Про lame не скажу. Видел его только на картинках..
AH> архиватор по сути тоже... из wav в mp3

OK.. Посмотрю

AT>> Про rar сказал к AVB.

AH> почитал. только все одно нет преимуществ.

Как нет, то что я написал не считается? :)

Alexey
Michael Dobrynin
2007-02-15 08:46:50 UTC
Permalink
Hi, Alexey.

14.02.2007 17:15:30 Alexey Torgashin -> Arkady V.Belousov:

AVB>> PS: библиотека/.dll имеют преимущество тогда, когда ты хочешь
AVB>> создать свой формат и/или более тонко управлять обработкой
AVB>> имеющегося архива. В противном случае, отдельный, независимый
AVB>> экзешник намного удобнее.

AT> Hе только.
AT> Вот тебе преимущества:

AT> - dll не привязана к консоли. Hе надо "ловить" ее вывод, если что.
AT> - не привязана к файлу rar.ini в каком-то каталоге. Вдруг в файле
AT> фигня, еще повлияет на упаковку.

AT> - dll удобнее передавать список файлов, не нужно мучаться с временным
AT> файл списком - dll позволит упаковывать поток (сод-е памяти)

AT> - более удобная обработка ошибок (через callback, а не подсовывание
AT> rar.exe каких-то ключей или ввода с консоли)

AT> и т.д.
AT> Все это очевидно. ;-)

И это все преимущества для обычного пользователя? По мне так этого ничего не
надо :)


Bye.
... uptime 0d:18h:13m:30s np: Радио Ретpо @ FM88
Alexander Nazarenko
2007-02-15 18:08:07 UTC
Permalink
Бог в помощь, Michael!

Сижу я, примус починяю, вдруг (Четверг 15 Февраля 2007 11:46:50) мессага от
тебя к Alexey Torgashin... Hу, думаю, щас спою...

AVB>>> PS: библиотека/.dll имеют преимущество тогда, когда ты хочешь
AVB>>> создать свой формат и/или более тонко управлять обработкой
AT>> Hе только.
AT>> Вот тебе преимущества:
AT>> - dll не привязана к консоли. Hе надо "ловить" ее вывод, если
AT>> - dll удобнее передавать список файлов, не нужно мучаться с
AT>> - более удобная обработка ошибок (через callback, а не
MD> И это все преимущества для обычного пользователя?

Нет. А при чем здесь вообще "обычный пользователь"? Обычному пользователю
нельзя давать в руки ничего, невороченнее Word/Excel с отрубленным VBA :) Ясный
день, что речь шла о человеке, способном создавать свои (пусть даже кривые)
программные продукты. А для обычного пользователя вообще было бы наиболее
удобно
иметь "прозрачный" RAR (RAR folders?), которого совсем не было бы видно ни в
меню ни на таскбаре. И архивы не отличались бы от папок... Разве что иконкой :)

MD> По мне так этого ничего не надо :)

Зависит от.

Ты заходи, если что, Michael!

С уважением, Александр AKA /CorWin
... Тот терял, ты найдешь, тот молчал, ты поешь...
Ruslan V. Alexeyev
2007-02-15 11:05:10 UTC
Permalink
-= Hello, Alexey! =-


■> В письме, от Wednesday, February,14 2007 17:15:30, Alexey Torgashin
■> написАл(-а,-о;) к Arkady V.Belousov, так я из-под него выбил стул от
■> удивления - жалко снял петлю с шеи...

AVB>> Абсолютно не очевидно.

AT>>> В приложениях использовать более удобно, чем exe. (Hе надо
AT>>> объяснять, чем более удобно?)

AVB>> Hадо. Объясни.

AVB>> PS: библиотека/.dll имеют преимущество тогда, когда ты хочешь создать
AVB>> свой формат и/или более тонко управлять обработкой имеющегося архива. В
AVB>> противном случае, отдельный, независимый экзешник намного удобнее.

AT> Hе только.
AT> Вот тебе преимущества:

AT> - dll не привязана к консоли. Hе надо "ловить" ее вывод, если что.
AT> - не привязана к файлу rar.ini в каком-то каталоге. Вдруг в файле фигня,
AT> еще повлияет на упаковку.

AT> - dll удобнее передавать список файлов, не нужно мучаться с временным файл
AT> списком
AT> - dll позволит упаковывать поток (сод-е памяти)

AT> - более удобная обработка ошибок (через callback, а не подсовывание
AT> rar.exe каких-то ключей или ввода с консоли)

AT> и т.д.

AT> Все это очевидно. ;-)

А ещё удобно "вcтpаиваетcя внутpь" cвоих EXE...

-= Bye, Alexey! =-
[Kharkiv,Ukraine] -= Ruslan V. Alexeyev was here =-
Thursday, February,15 2007 (14:05:10)

Loading...